Делата, по които са използвани специални разузнавателни средства, да се гледат публично от съда.Народното събрание прие на първо четене промени в Закона за класифицираната информация.Промените засягат делата по които са използвани специални разузнавателни средства , да се гледат при открити врати.Сега тези дела и мерки се гледат при закрити врати.На среща на национално ниво съдиите взеха единодушно становище да инициират законодателни промени във връзка с това дела със СРС да се гледат публично,извън тези които касаят националната сигурност. Идеята на съставителите и вносителите на законопроекта е в подкрепа на разпространеното критично обществено мнение,че разглеждането на делата при които са използвани СРС в закрито съдебно заседание нарушава основния принцип в наказателния процес,а именно публичността на съдебното производство. |
Гласуваха промяна в Закона за търговския регистър, която бе приета от правната комисия в парламента. От 1 януари 2012г. достъпът до пълната информация в Търговския регистър ще става чрез електронен подпис и платен цифров сертификат и почти сигурно ще е платен. Остава свободния достъп само за основната информация - името на фирмата, кой я управлява, къде е седалището й, какъв е капиталът, уставът й и финансовите отчети. Който желае достъп по електронен път, ще го има след цифров сертификат, издаден от Агенцията по вписванията или с електронен подпис. |
Искове до 5000 лева по граждански дела и до 10 000 лева - по търговски, няма да подлежат на касационно обжалване.На второ четене Народното събрание гласува готвените промени в ГПК. Съгласно сега действащата разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1000 лева.Другата съществена промяна,която депутатите одобриха бе за изменения в Семейния кодекс, според които споровете при разногласие между родители за пътуване на дете в чужбина ще се решават от районния съд по настоящия адрес на детето. Производството започва по молба на единия от родителите, а съдът изслушва другия, освен ако той не се яви без уважителни причини. Парламентът прие на второ четене промени в Закона за електронния документ и електронния подпис, с които се улеснява подаването на данъчна декларация от чужбина. |
Юристите на кабинета също против законопроекта „Попова"
След остри противоречия и критики на юристи към проектозакона за отнемане на имущество, придобито от незаконна дейност, сега срещу идеите на Министерството на правосъдието се произнесе и правната дирекция на правителството, съобщи в. "Дневник".В най-общи линии правозащитниците се консолидираха около идеята, че направените предложения от ведомството на Маргарита Попова засягат и ограничават основни конституционни права.Обръща се внимание,че отнемане от държавата на частна собственост на гражданите при условията и реда предложени от Министерството на правосъдието са, недопустими по Конституция, пише в становището.Проектът "Маргарита Попова" предвижда отнемане на имуществото без присъда, а само след повдигане на обвинение, ако проверка на доходите за 20 години назад установи разлика от 60 000 лева. "Ако наказателното производство завърши с оправдателна присъда на основание, че извършеното деяние не е престъпление, имуществото на оправданото лице се отнема като такова, придобито от престъпна дейност, без да е налице извършено престъпление", пише в становището, цитирано от "Дневник".Юристите на кабинета критикуват и презумпцията, въведена в закона, че щом доходите и имотите се разминават с 60 000 лв., значи са престъпни, както и фактът, че гражданинът ще трябва да доказва законния им произход."Прехвърлянето на тежестта на доказване води до отнемане в полза на държавата на имущество, за което само съществуват предположения, че е придобито от престъпна дейност", заявяват те. Проектозаконът беше преработван няколко пъти и връщан от Венецианската комисия, като в последната му редакция има много радикални идеи.
|
Тълкувателно решение № 2/2010г.по искане на главния прокурор относно възможността за прилагане на чл.78а, ал.7 по отношение на извършилите престъпления при условиятана чл.26 НК.Общото събрание на Наказателната колегия на ВКС на Република България реши,че ограничението по чл.78а, ал.7 НК „ ..... както и при множество престъпления",не се отнася за продължаваните престъпления,поради което институтът за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание е приложим за извършените след 13.10.2006г. престъпления при условията на чл.26 НК,когато са налице и останалите предпоставки,предвидени в закона.
|
Удължава се срока за пререгистрация на търговците - до 30 юни 2011 г.Мотивът за промяна на закона в тази му част се правело, за да се тушира евентуално социално напрежение,което би се образувало в края на годината когато хиляди заявления ще задръстят Търговския регистър. Това предвижда последният проект за законови промени на правосъдното министерство. |
Медиацията е доброволна процедура за извънсъдебно решаване на спорове, при която трето, неутрално лице - медиатор, подпомага и насърчава спорещите страни сами и по своя воля да постигнат взаимно удовлетворително споразумение.Основните характеристики на процедурата по медиация е, че тя и дава възможност за бързо, евтино и ефикасно разрешаване на възникнали спорове от всякакъв характер, удовлетворяващо всички участници. |
Върховният административен съд (ВАС) образува тълкувателно дело № 6 по искане на председателя на съда до Общото събрание на колегиите от ВАС за издаване на тълкувателно решение по въпроса: "Подлежи ли на отмяна от съда заповедта за налагане на принудителна административна мярка, издадена на основание чл. 75, т. 6 от Закона за българските лични документи (ЗБЛД), респективно чл. 76, т. 3 (отм.), поради противоречие с Директива 2004/38?" Според чл. 75, т. 6 от ЗБЛД, не се разрешава напускане на страната на лица, които не изпълняват подлежащ на принудително изпълнение съдебен акт, освен ако представят надлежно обезпечение. Констатира се, че в настоящия момент е налице противоречива съдебна практика поради което е наложително издаването на Тълкувателно решение в тази насока. Според едното становище, заповедите за налагане на принудителна административна мярка "забрана за напускане на страната" на основание чл. 75, т. 6 от ЗБЛД са незаконосъобразни в частта, относно държавите-членки на ЕС, поради противоречие с нормата на чл. 27, ал. 1 от Директива № 2004/38. В Директивата ясно и подробно са изброени случаите в които може да се ограничи правото на свободно движение и тези ограничения са в противоречие с прокламираното право на свободно придвижване.От тълкуването на горецитираните правни норми се стига до обоснования извод, че въвеждането на други различни ограничения на правото на свободно движение представлява нарушение на правото на ЕС. Съдът приема, че основанието за налагането на мярка "забрана за напускане на страната" по чл. 75, т. 6 ЗБЛД е защитата на финансовия интерес на частно лице – кредитор по парично вземане, поради което това основание не попада сред изчерпателно изброените основания в директивата. |
Приеха се на първо четене промените в СК,които допуснаха възможността да се продават вещи съпружеска общност без съгласието едновременно и на двамата съпрузи.
|
Изтича срока за пререгистрация на всички фирми регистрирани до 31.12.2007г.Срокът за пререгистрация е до 31.12.2010 година.
|
Етичната комисия на Висшия съдебен съвет (ВСС) е изискала всички документи от прокуратурата за случая с обвинителя от Върховната административна прокуратура Георги Камбуров.
|
Идва краят на данъчния рай за фирмите, регистрирани в офшорни зони. С 10% да се облагат всички услуги, извършени у нас от компании с адрес на Карибите, Бахамите и други екзотични острови.
|
Могат да се съкратят съдии от административните съдилища, които не са много натоварени, коментира председателят на Върховния административен съд Константин Пенчев в парламента. Той обаче отказа до посочи откъде могат да се съкратят и как точно да се реформира съдебната система.
|